Преміум-ліга. Дивізіон 1. Думки представників команд про сезон

0
1594

Позаду п’ять місяців неймовірно напруженого на насиченого цікавого футзального сезону у Преміум-лізі відкритому Чемпіонаті (Кубку) Хмельницького з футзалу, організованого Асоціацією міні-футболу (футзалу) Хмельницької області. Тепер настав час підведення підсумків, і зробити це ми вирішили дещо незвичним чином, у формі невеличкого бліц-інтерв’ю з кожним представниками команд-учасниць, під час якого ми дізналися враження від підсумкових результатів, їх погляди на позитивні та й негативні сторони у процесі організації турніру, а також дізналися про їх бачення щодо методів вдосконалення наших змагань у подальшому. Розпочнемо із дивізіону 1.

ТИТУЛЬНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – КОМПАНІЯ “FOREX CLUB”

1) Микола Сохорук, представник команди «Динамо-УМВС»:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження від сезону лише позитивні. Ми рівно, без зривів, пройшли весь сезон, в деяких іграх показували дуже хорошу гру і зуміли досягти максимального результату в плей-офф – стали чемпіонами Дивізіону 1. Прийняли участь у Всеукраїнському фіналі, де, за оцінками фахівців, виступили дуже непогано і потрапили в вісімку найсильніших аматорських команд України. Отримали дуже хороший досвід виступів на високому рівні. Окреме спасибі хочеться сказати нашим керівникам, які доклали максимум зусиль для того, щоб команда успішно виступила в цьому сезоні. Це президент клубу – начальник Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, генерал поліції третього рангу, Семенишин Микола Олександрович, і керівник клубу – начальник Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Хмельницькій області,
полковник поліції, Лисий Ігор Володимирович. Окрема подяка спонсору Клубу – ТОВ “SANDALINO” (керівник Улич Віктор Володимирович). Звичайно, дещо краще могли б виступити в розіграші Кубка, але немає меж досконалості – будемо намагатися в наступному сезоні.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– У нас немає претензій і зауважень по організації змагань. Іноді в ході сезону виникали питання по арбітражу, але тема суддівства – вічна в футболі, так що це не дивно. Будемо намагатися рости самі, і сподіваємося, що наші арбітри вчинять так само.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Нас все влаштовує. Велика кількість глядачів на матчах лише підтверджує, що Преміум-ліга розвивається в правильному напрямку. Думаю, що міняти нічого не потрібно.

2) Валерій Олексійчук, президент команди “Арсенал-Ротор”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Рівень команд вирівнявся. Багато підтягнулися до лідерів минулих років, і тому нинішній чемпіонат був таким цікавим. Я дивився дуже багато матчів чемпіонату, приблизно 70 відсотків від загальної кількості, і можу з упевненістю про це говорити. Що стосується виступу нашої команди, то ми розуміли, що змагатися з більш молодими суперниками в швидкості безглуздо, і зробили ставку на сувору гру в обороні і індивідуальну майстерність своїх гравців. Плюс перед плей-офф домовилися повністю зосередитися на грі і не звертати увагу на суддівські помилки. Ця установка і прекрасна гра нашого воротаря спрацювали – ми дійшли до фіналу і зовсім небагато поступилися “Динамо-ГУНП”, яке дійсно було трохи сильніше.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Проект розвивається, і розвивається, на мій погляд, в правильному напрямку. Стало більше порядку, підвищилася дисципліна. Покращився загальний рівень арбітражу. Разом з тим спостерігав ситуації, коли арбітри приймали або неправильні, продиктовані незнанням правил рішення, або явно упереджені. Останніх, на щастя, було небагато. Кажу не тільки про матчі своєї команди, озвучую загальне враження про арбітраж.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Не дивлячись на те, що ми посіли друге місце, пробившись у плей-офф після стикових матчів і зайнявши в регулярному чемпіонаті 10-е місце, вважаю, що визначати вісімку учасників плей-офф слід за підсумками регулярного чемпіонату, без стиків. Таким чином ми тільки підвищимо престижність регулярного чемпіонату. Можливо, слід трохи збільшити внесок і залучити до прибирання залу не хлопчаків, а дорослу людини, яка буде це робити швидше і якісніше.

2) Володимир Вариводський, представник команди “Арсенал-Ротор”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Загальні враження від сезону найпозитивніші. Якщо говорити про виступ команди, то першу половину сезону ми провели слабо. І тільки в другій, перелаштувавшись і спрямувавши зусилля команди в потрібне русло, змогли показати хорошу гру і завоювати срібні медалі.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Позитив бачимо в тому, що у нас був дуже хороший зворотній зв’язок з організаторами турніру, і вони уважно ставилися до наших побажань і прохань. Є питання по суддівству, хоча в цілому, вважаю, що рівень арбітражу виріс. В іншому – дуже хороша організація.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Не дивлячись на хороший результат, залишаюся прихильником класичної системи чемпіонату за коловою системою. Розумію, що навряд чи це буде реалізовано, але все одно озвучу.

3) Едуард Щепанський, головний тренер команди “Феміда-Старлайф”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження тільки позитивні. У цьому сезоні суттєво виріс рівень команд дивізіону 1. І тому сезон вийшов дуже цікавим. Якщо говорити про виступ нашої команди, то тут враження двоякі. У регулярному чемпіонаті вдалося продемонструвати хорошу гру і зайняти перше місце, а ось в Кубку Преміум-ліги і плей-офф чемпіонату намічених цілей домогтися не вдалося. У Кубку ми не потрапили навіть до фіналу, а в плей-офф зуміли взяти тільки “бронзу”. Вважаю, що команді під силу було домогтися максимального результату в обох турнірах, але не склалося. Постараємося зробити це в наступному сезоні, в якому також плануємо дебютувати в Кубку України.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Організація змагань на звично високому рівні. Вважаю, що в цьому сезоні зросла якість арбітражу. Одне побажання до організаторів – хочеться, щоб відеоогляди ігор були більш цікавими і креативними, а іноді і більш якісними.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Не дуже подобається, що один і той же чоловік виступає в ролі гравця, тренера або представника відразу в декількох командах в одному дивізіоні. В іншому – нас все влаштовує.

4) Вадим Рефель, представник команди “Газовик”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Сезон дуже сподобався. Рівень команд не тільки виріс, але і підрівнявся. Стало ще цікавіше. Що стосується виступу нашої команди, то вважаю, що могли виступити краще і в півфінальній серії, і в серії матчів за третє місце. Все було в наших руках, і звинувачувати в поразках можемо тільки самі себе. Залишилося відчуття, що могли і повинні були виступити краще.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Стало більше порядку. В першу чергу на лавках запасних – тепер там немає сторонніх. В іншому – все на хорошому рівні, як і в минулих сезонах. Є питання до арбітрів, але в цілому рівень суддівства – нормальний.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Хотілося б більше часу на розминку. Розуміємо, що деякі ігри затягуються через травми та інші зупинки, але з огляду на те, що рівень чемпіонату зростає, розминка стає важливим елементом підготовки до гри.

5) Андрій Яремчук, капітан команди “Кардіфф”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження від сезону тільки позитивні – цікавий чемпіонат, в якому приємно було грати. Враження від виступу команди суперечливі – з одного боку, ми взяли Кубок, з іншого, зайнявши в регулярному чемпіонаті друге місце, в плей-офф не зуміли навіть вийти в півфінал і в підсумку залишилися без медалей. Думаю, що якби не кадрові проблеми, з якими зіткнулася команда в другій половині сезону, ми б виступили успішніше.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Змагання пройшли на звично високому рівні. Якихось суттєвих недоліків немає.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Думаю, що нічого міняти не варто. Нам подобається рівень організації, формула змагань. Ми знаємо, чого чекати від Преміум-ліги, і нам цікаво в ній грати.

6) Артем Глас, керівник команди “Сокіл-3”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Насправді результат у цьому сезоні нас не цікавив, адже зовсім нещодавно суттєво змінилися напрямки стратегії діяльності нашого клубу. Цьогоріч відбулася серйозна кадрова ротація і в команду прийшли чимало молодих виконавців, більшість з яких зробили перші кроки у дорослому аматорському футзалі. Без сумніву хлопці молодці. Вони довели, що здатні рухатися вперед, прогресувати. Приємно, що Мельник і Вербовий згодом потрапили до лав юнацької збірної України U-17, а зараз вже є повноцінними гравцями основної команди і зі всією відповідальністю готуються до наступного сезону. Користуючись нагодою, хочу усім подякувати за цей нелегкий сезон і президенту Гончару І.Я, і Розпаченюку В.І, який допомагав у тренувальному процесі, але перш за все хлопцям, які сім місяців серйозно працювали і без сумніву цей сезон можуть занести собі в актив

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

Окремо хочеться відзначити той факт, що цьогорічний сезон виявився надзвичайно цікавим та інтригуючим. Впевнений, що до моменту останньої секунди фінальних матчів, складно було спрогнозувати володаря чемпіонських нагород. Не можна оминути той факт, що команди стали набагато дисциплінованішими, з’явилося поняття внутрішньої дисципліни, команди стали більш толерантними одна до одної, а це результат серйозної спортивної боротьби, у гравців наразі набагато більша відповідальність за підсумковий результат. Загалом наша команда задоволена організацією турніру.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

На мій погляд, важливо, щоб більше команд-учасниць представляли Преміум-лігу у всеукраїнських фіналах, адже це престиж турніру, міста та загалом футзалу у нашому регіоні. Вважаю, що цей механізм необхідно доопрацювати і знайти важелі вирішення питання.

7) Віктор Власов, тренер команди “Епіцентр К-Forex Club”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Чемпіонат дуже сподобався. Цікавий турнір, сильні команди, хороший зал – ми задоволені. Виступити розраховували краще, вважаємо, що тут недопрацювали. Будемо надолужувати в наступному сезоні.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Організація нам подобається – хороше освітлення турніру в ЗМІ, чіткий календар. З негативу – є питання по суддівству. Вважаємо, що в деяких матчах арбітри допустили серйозні помилки, які вплинули на результат.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Нас все влаштовує.

8) Олександр Дяблов, представник команди “АВІСТ-Красилів”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Чемпіонат дуже сподобався. Хороші команди, хороша організація, тільки позитивні враження. Виступ команди залишив суперечливі емоції. З одного боку, ми дуже непогано виступили в регулярному чемпіонаті, посівши п’яте місце і відставши від третього місце всього лише на два очки. А ось в плей-офф розраховували виступити краще. На заваді стали відсутність досвіду і травми. До наступного сезону будемо готуватися ретельніше і постараємося виступити краще.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Все сподобалося. Все на звично високому рівні.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Мені здається, що потрібно подумати над системою змагань в кінці сезону. Складно змусити аматорів грати в втішних турнірах – немає мотивації, починається великий футбол, і ми відразу це відчули. Якщо в ході сезону у нас було три четвірки, то на фініші чемпіонату ми насилу збирали 5-6 чоловік. На мій погляд, команди, які вилітають в 1/4 фіналу плей-офф, повинні закінчувати чемпіонат.

9) Ісмаїл Умаров, представник команди “Лада”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Турнір сподобався. Ми задоволені і самим чемпіонатом, і підсумками нашого виступу.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– По організації питань немає. Є зауваження по арбітражу – судді не завжди були послідовні в своїх рішеннях.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Нас все влаштовує.

10) Віктор Вербовий, представник команди “Хмельницькі делікатеси”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження від сезону відмінні. Інформаційна підтримка – чудова. Багато глядачів, а при повних трибунах завжди приємно грати. Сезон вийшов дуже цікавим, отримали масу емоцій. Не завжди позитивних, але це багато в чому залежало від нас. Якщо говорити про команду, то планували виступити краще і потрапити в плей-офф, але не склалося. Десь не допрацювали, не добігли, не забили. Але не тільки це …

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– До позитивних сторін, крім вищезазначених, віднесу чіткий календар, циклічність, що дозволяє планувати тренувальний процес, хорошу організацію, дисципліну. До негативних – роботу комітету арбітрів, який нагадує мені закритий орден тамплієрів. Немає ні діалогу, ні зворотного зв’язку.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Підтримаю думку керівництва “Ротора” про те, що в плей-офф повинна виходити перша вісімка за підсумками регулярного чемпіонату. А ось інші шість команд могли б між собою продовжити боротьбу за виліт і участь в стикових матчах з командами дивізіону 2.

11) Артем Ошовський, представник команди “Евеліна”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження тільки позитивні. Ми весь сезон грали в найсильнішому дивізіоні Преміум-ліги і з завданням на сезон впоралися – зуміли в ньому втриматися.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Організація на звично високому рівні. Є питання по суддівству, але немає упередженості. Зрештою – як ми граємо, так вони і судять (посміхається). Сподіваємося, що в наступному сезоні питань буде менше.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Хотілося б більшої відкритості в роботі комітету арбітрів. Хочеться розуміти, чи несуть арбітри якесь покарання у випадках, коли допускають дуже грубі помилки, які вплинули на результат матчу.

12) Віктор Кузьмін, представник команди “Тетра-Барви”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження позитивні. Хороший чемпіонат. Істотно зріс рівень – стало очевидним, що до чемпіонату потрібно цілеспрямовано готуватися, а домогтися чогось серйозного, граючи “в пів ноги”, не вийде. Виступом команди задоволений – на початку сезону втратили “свої” очки, ближче до кінця, навпаки, додали. Зуміли утриматися в дивізіоні 1. Сподіваємося, що наступний сезон буде ще цікавіше.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– Організація на звично високому рівні. Сподобалося, що був зворотний зв’язок з оргкомітетом, і по можливості нам йшли назустріч, визначаючи час проведення матчів.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Мені здається, що організатори роблять більш ніж достатньо. Тому висловлю не побажання, а думку вголос – віриться, що колись у нас з’явиться ще один зал або спорткомплекс, тому що тренуватися для того, щоб рости далі, просто ніде. А рости хочеться.

13) Юрій Болістовський, представник команди “Вентс”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Сезон сподобався. Цікавий чемпіонат, інтрига до останніх турів, хороший футзал. Від виступу команди враження не такі позитивні – вважаю, що ми могли і повинні були виступити краще. І не боротися за місце в дивізіоні 1, з якого в результаті вилетіли, а боротися за місце в плей-офф, що було нам цілком під силу. Але не склалося …

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– По організації немає ніяких питань – як і в минулі роки, все на високому рівні, без збоїв. А ось до арбітрів у нас є серйозні претензії. Не хочу звалювати з хворої голови на здорову, але на мій погляд, в іграх за участю нашої команди вони припустилися кількох серйозних помилок, через які ми втратили важливі очки.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Не бачу причин щось змінювати. Покращувати? Можливо, але тут організаторам видніше, тут все залежить від їх можливостей і бюджету. А ось суддівських помилок хотілося б менше.

14) Володимир Громницький, представник команди “Бамбук”:

– Які Ваші враження від сезону та підсумкового результату Вашої команди?

– Враження від сезону в цілому тільки позитивні. Виріс рівень команд, чемпіонат вийшов дуже інтригуючим, і це радує. Змінився чемпіон, і відразу вщухли різні навколофутбольні розмови – стало очевидно, що перемогти може не тільки “Сокіл-3”, а будь-яка команда, яка буде грати краще за своїх суперників. Вважаю, що це дуже важливо для подальшого розвитку турніру. Якщо говорити про виступ нашої команди, то ми виявилися не готові до такого рівня і не змогли втриматися в дивізіоні 1. Не посипаємо голову попелом – будемо працювати і постараємося в наступному сезоні здобути путівку до дивізіону 1.

– Які позитивні та негативні сторони Ви можете виділити в організації турніру?

– В цілому турнір пройшов на хорошому рівні. Претензії є тільки по відеооглядам нижчих дивізіонів, які не завжди вчасно викладалися або не викладалися зовсім. І якість роботи деяких операторів залишає бажати кращого. Розумію, що це хвороба росту, тому що кількість команд істотно збільшилася, але потрібно це виправляти.

– Що на Вашу думку треба змінити, аби удосконалити змагання під егідою Преміум-ліги?

– Хотілося б більше якихось креативних маркетингових ходів. Щоб у проекту було більше “фішок”, які б урізноманітнили палітру змагань – конкурсів, опитувань, ще якихось заходів. Можна і потрібно повернутися до “Матчу Зірок”, який успішно пройшов в минулому році. Я думаю, що це піде тільки на користь Преміум-лізі.

 

Прес-служба Асоціації міні-футболу (футзалу) Хмельницької області

 

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ