Пропонуємо формати ЧУ: вісім причин почути СК «Сокіл»

0
678

Після того, як в трьох аналітичних оглядах були ретельно, об’єктивно і, визнаємо, з певною мірою суб’єктивізму розібрані переваги і недоліки трьох форматів чемпіонату та Кубку України, які Асоціація футзалу України 8 червня винесе на розгляд представників клубів Екстра-ліги на нараді, яка відбудеться в Будинку футболу, прийшов час запропонувати не тільки для АФУ, для клубів Екстра-ліги, а і для широкого загалу вболівальників футзалу альтернативні пропозиції. Це доцільно хоча б тієї точки зору, щоб уникнути критики на нашу адресу в плані того, що «критикувати завжди легше, ви запропонуйте що-небудь своє».

Пропозицій від СК «Сокіл» буде одразу три, але у всіх них є спільна базова ідея, навколо якої вони і вибудовуються – це спарені матчі. Про них неодноразово на офіційному сайті СК «Сокіл» було в інтерв’ю і головного тренера «Сокола» Романа Ковальчика, і Почесного президента клубу Олександра Мирного. Якщо в аналітиці щодо пропозицій АФУ було про плюси і мінуси кожного з форматів, логічно зробити це і по відношенню до пропозицій СК «Сокіл». Але спочатку обґрунтуємо, чому саме спарені матчі обрані в якості базової конструкції.

Головний фактор: спарені матчі – це вимушена міра і не від хорошого життя. Котрий вже за ліком сезон в українському футзалі головна біда – мала кількість команд і збільшення їх не передбачається. Тут хоча б 10 збереглися на наступні кілька років, але як би там не було, українському футзалу навіть і в існуючих умовах потрібно рухатися і розвиватися!

Головне завдання кожної з трьох пропозицій «Сокола» – набрати 30 ігор в регулярному чемпіонаті, або хоча б близько цієї кількості. Які там національні чемпіонати вважаються найсильнішими в Європі? Іспанії, Росії, Португалії? Так в них цього сезону тільки в «регулярці» було відповідно 34, 32 та 30 ігор. Відмітимо, що в футзальній Примері збільшення команд до 18 відбулося вимушено і в наступному сезоні вона скоротиться до 16-ти, але «свої» 30 матчів в регулярному чемпіонаті команди будуть мати. Щодо нашого футзалу, ми ж збираємося конкурувати з сильнішими клубами Європи, а як же це робити, коли грати на внутрішній арені в рази менше. Тут прохання не згадувати про «Кайрат», бо якщо у вас є стільки грошей, щоб тримати в команді з десяток легіонерів високої вартості, то тоді вам краще не гаяти час і цю статтю не читати взагалі.

Окрім збільшення кількості ігор, які ще вбачаються переваги спарених матчів? По-перше, це шлях до зростання майстерності футболістів. Будь-який з них скаже, що краще грати, ніж тренуватися, і це вже стало аксіомою. Тому маємо мінус одне тренування на тиждень, але плюс одну гру.

По-друге. Україна – географічно велика за розміром країна, і зараз команди долають великі відстані заради того, щоб зіграти 40 хвилин. Особливо в невигідному стані тут знаходиться «ДЕ ТРЕЙДИНГ», в якого більшість виїздів – це виснажливе випробування, щоб з’їздити в обидва кінці. У кожного з решти клубів є своя специфіка виїздів, але навіть гравцям «ХІТа», який знаходиться в самому серці України, діставатися то на схід, то на захід країни не солодко.

По-третє. Навіть 40 хвилин не можна вважати тим ігровим часом, який гравці команд отримують в одній конкретній грі. Якщо її відіграти в дві четвірки, то ігровий час можна сміливо ділити навпіл. Якщо ж тренери на майданчику будуть задіювати 10 або 12 польових гравців, то вийде і того менше. Тут можна хіба що повторити те питання, яке в одному зі своїх інтерв’ю озвучив Роман Ковальчик: «Про яке зростання майстерності йде мова, коли гравці грають в тиждень по 20 хвилин?».

По-четверте. За формату чемпіонату з плей-офф вся ця стадія фактично складена зі спарених матчів. Тому і для тренерів, і для гравців не буде проблемою, як готуватися до матчів плей-офф – для них це буде звичним і природнім.

По-п’яте. Вміння грати дві гри в стислому часі знадобиться «Урагану» і збірній України. У франківців в основному і, сподіваємося, в елітному раунді буде по три гри за чотири календарних дні, і там в перші два дні треба буде грати максимально потужно, щоб не випасти з числа претендентів на необхідний результат вже після двох поєдинків. Важко зараз сказати, в якому кошику зі своїм рейтингом буде «Ураган», потрапить він до Шляху А чи Шляху В, але якщо пригадати ігри «Продексіма», які в нього були не в цьогорічній «ковідній» Лізі чемпіонів, а в нормальній, то саме в перші два дні у херсонців і були найскладніші поєдинки – з командами з першого та другого кошиків. Стосовно ж збірної України, то в неї всі товариські матчі завжди спарені, а в фінальній частині чемпіонату Європи хоча і ні, але грати через три дні на четвертий – це також щільний графік.

По-шосте. Командам Екстра-ліги доведеться замислитися над комплектацією, і мова йде про кількість гравців. Зі спареними матчами протягнути весь чемпіонат в 9-11 гравців не вийде. Пропонуємо трохи зайнятися арифметикою. Скільки загалом гравців заявлені в 10-командах Екстра-ліги. Гравців 150-160 – не більше. Відкидаємо легіонерів, зовсім ще юнаків, і «легенд», які не цікаві збірній і яким збірна – аналогічно. Скільки гравців залишиться на розгляд Олександра Косенка в якості потенційних кандидатів до збірної – мабуть, приблизно 50. Тому цілком і зрозуміло, чому Олександр Петрович витрачає час не перегляд чемпіонату Білорусі. Якщо ж збільшиться кількість гравців в командах до 18-20, то збільшиться і ймовірність кола нових кандидатів на національної збірної.

По-сьоме – це емоційне. Спарені матчі додадуть чемпіонату антуражу і непередбачуваності, і з цього витікає, що і інтересу вболівальників. Якщо сьогодні одна команда програла, то завтра вона напевне вийде на майданчик з подвійною мотивацією, щоб негайно реваншуватися.

По-восьме – це маркетингова складова. Матчів в чемпіонаті стане більше, і це те, що піде АФУ на користь при перемовинах зі спонсорами.

Мабуть, достатньо, бо треба і про недоліки. Перше, про що варто говорити: стане більше матчів – де стільки арбітрів взяти? Колись ще в нульові роки, коли в чемпіонаті України гралися спарені матчі, була проблема в тому, що на обидві гри призначалися одні і ті ж самі арбітри, і якщо, наприклад, вони сьогодні «наварили» на незадовільну оцінку, то як їх завтра випускати. Втім, на дворі вже роки двадцяті, і цілком на дві гри можна призначати дві різні бригади арбітрів по двоє. Від цієї проблеми можна знайти і позитивні моменти. АФУ зможе в кожному турі залучати більшу кількість арбітрів, в них буде більше практики, тож буде зростати і їхня суддівська кваліфікація. В цій ситуації страшне ж не те, що людина помилилася, не розібравшись в складному моменті, головне – щоб арбітри не працювали флюгерами, повернутими в один бік з тих чи інших причин, які дадуть підстави для розмов про заангажованість.

Ще один момент, який треба враховувати – це зростання бюджету на додаткові ігри. Одразу зауважимо, що в ньому не буде транспортної складової, а інші можна спробувати порахувати. Одна додаткова ніч для перебування делегації з 20-ти гравців в готелях мережі «Рейкарц» потягне тисяч на 12 гривень. Для домашніх матчів тисяч 10 піде на витрати для офіційних осіб (арбітри, спостерігач, делегат). Додамо ще фінанси на інформатора, музичне оформлення, трансляторів. Тобто, загалом збільшення бюджету буде не таким вже і значним, і воно повністю компенсується спортивним видовищем.

Тема, яку ще треба мати на увазі – це картки та дискваліфікації. Так вже і чується галасливе питання: «А якщо у нас сьогодні на виїзді воротаря вилучать, нам що, з одним воротарем грати?». Ситуація і справді нетривіальна, і відповідь буде – так, з одним. Було ж таке у того ж «Продексіма» в Лізі чемпіонів, коли був дискваліфікований Юрій Савенко – і нічого! Херсонська команда свідомо пішла на те, щоб заявлений був один Кирило Ципун, і він відіграв так, як треба, розуміючи, що його міняти ніким. Можна терміново викликати ще одного воротаря, якщо це, наприклад між Львовом та Івано-Франківськом. Попри широку географію України, дістатися з більшості міст до іншого за ніч, це не є проблемою.

Саме час переходити безпосередньо до пропозицій від «Сокола», тому що і деяким їхнім деталям треба буде приділити увагу.

Пропозиція 1: спарені матчі у всіх турах регулярного чемпіонату, другий етап – плей-офф.

За неї ми отримаємо неймовірний чемпіонат: по 36 ігор у кожної команди на першому етапі, ще від трьох до 15-ти у тих, хто гратиме в плей-офф. Ще будуть і кубкові матчі, але головне – все це збільшення кількості ігор жодним чином не вплине та терміни сезону. Вони будуть ті ж самі, що і при тому форматі від АФУ, який на нашому сайті обговорювався першим – два кола з плей-офф, але в кожному турі будуть спарені матчі. Все достатньо зрозуміле, і питань не має бути.

Пропозиція 2, проміжна: регулярний чемпіонат в два кола, дев’ять турів будуть спареними, другий етап – плей-офф. І по цій пропозиції потрібні пояснення, оскільки в Україні так ніколи не грали.

І в цьому форматі загального збільшення термінів чемпіонату не буде, всі базові дати турів зберігаються, а спареними будуть тури під номерами 1, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 15, 16. Маємо по 27 матчів в регулярному чемпіонаті плюс все, що додається в плей-офф та Кубку України. Виникає питання з непарною кількістю ігор в регулярці, за якої не може бути однакової кількості ігор вдома та на виїзді. Але з цим є логічний вихід, якщо поглянути на цю таблицю:

№1: 14 вдома – 13 виїзд
№2: 14 вдома – 13 виїзд
№3: 14 вдома – 13 виїзд
№4: 14 вдома – 13 виїзд
№5: 14 вдома – 13 виїзд
№6: 13 вдома – 14 виїзд
№7: 13 вдома – 14 виїзд
№8: 13 вдома – 14 виїзд
№9: 13 вдома – 14 виїзд
№10: 13 вдома – 14 виїзд

При жеребкуванні календаря не потрібно тягнути кульки, номери командам присвоюються відповідно тих місць, які вони посіли в попередньому сезоні. Це логічно: той, хто був кращим, заслуговує на те, щоб на гру більше зіграти на своєму майданчику. Врешті решт, плей-офф потім все розставить по своїх місцях – доведено цього року «Ураганом».

Якщо трохи влізти в план-календар цього формату, то в кінці жовтня у франківців основний раунд Ліги чемпіонів, на який накладається восьмий тур, а він має бути спареним – як же з ним бути? За календарем, при стандартній сітці, в восьмому турі «Ураган» мав би грати з АФФК «Суми», втім ці два матчі легко можна перенести на 25-26 вересня. В ці дати в календарі зарезервована пауза для навчально-тренувального збору збірної України з можливими двома матчами зі збірною Румунії. В останній грі збірної України в її складі було четверо «ураганівців», але двох з них вже в Івано-Франківську немає. Якщо ж Фаренюк та Абакшин не зіграють з румунами, залишаться в клубі, зосередяться на підготовці до Ліги чемпіонів, кому від цього буде гірше. В тему ж «Урагану» та Ліги чемпіонів можна додати, що перед основним раундом за плечима підопічних Максима Павленка при запропонованому форматі буде 13 матчів. В тому, що «Ураган» підійде до цієї стадії Ліги чемпіонів у всеозброєнні і буде мати перевагу над всіма суперниками у готовності, сумнівів немає жодних.

Пропозиція 3: два кола з усіма спареними турами, але без плей-офф

В цій пропозиції одразу виникає питання: ігрових турів залишається 18, і їх якось треба розставити ритмічно по всій довжині чемпіонату. Тому воно віддається на відкуп майстерності спортивного директора АФУ. Переваги та недоліки? Перші залишаються всі ті, що зазначені в цьому матеріалі вище. Про недоліки ще раз говорити зайвим, всі вони визначені в тому огляді, який був присвячений запропонованому АФУ формату в три кола без плей-офф, за виключенням додаткових транспортних витрат. Збільшення бюджету у клубів буде, але воно не буде дворазовим: левову частку тягне транспорт, але за цієї пропозиції командам з’їздити одна до одної треба буде тільки по одному разу.

Це заключний матеріал з серії про можливі формати чемпіонату України. Делегація СК «Сокіл» вирушає до Києва на нараду представників клубів Екстра-ліги з впевненістю, що всі формати, запропоновані не тільки АФУ, а і нашим клубом будуть докладно обговорені, і в підсумку буде знайдений спільний знаменник, який дозволить українському футзалу рухатися не заради лише руху, а в напрямку розвитку і зміцнення. За останні кілька років українським футзалом колишні позиції дещо втрачені, котитися згори простіше, ніж збиратися вгору, але для повернення, щоб і далі не було соромно, іншого шляху, як через зміцнення клубів, не існує. Сильні клуби – сильна збірна, а не в жодному разі не епікфейл «сильний чемпіонат – це, передусім, інтереси збірної».

Прес-служба СК «Сокіл»

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ